Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Ungarn; kein Verstoß gegen das Beschleunigungsgebot

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (8)

• EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

  Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er …

  Auszug aus VG Regensburg, 13.02.2014 - RO 6 S 14.30106

  Insoweit geht das Gericht als Prüfungsmaßstab vom Prinzip der normativen Vergewisserung (vgl. hierzu grundlegend BVerfG vom 15.5.1996, 2 BvR 1938/38, juris) bzw. dem Prinzip des gegenseitigen Vertrauens (Europäischer Gerichtshof - EuGH v. 21.12.2011, C - 411/10, NVwZ 2012, 417) aus, wonach die Vermutung gilt, dass die Behandlung der Asylbewerber in jedem einzelnen Mitgliedsstaat den Vorschriften der Genfer Flüchtlingskonvention (GFK), der Europäischen Konvention der Menschenrechte (EMRK) und der Charta der Grundrechte i.S.v. Art. 6 Abs. 1 EuV entspricht.

  Vielmehr obliege den nationalen Gerichten die Prüfung, ob es im jeweiligen Mitgliedsstaat Anhaltspunkte für systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber gebe, welche zu einer Gefahr für den Antragsteller führen, bei Rückführung in den zuständigen Mitgliedsstaat einer unmenschlichen und erniedrigenden Behandlung i.S.v. Art. 4 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union (Grundrechtscharta) ausgesetzt zu werden (EuGH vom 21.12.2011 a.a.O.).

• VGH Baden-Württemberg, 06.08.2013 - 12 S 675/13

  Aufnahmebedingungen für Asylsuchende in Ungarn

  Auszug aus VG Regensburg, 13.02.2014 - RO 6 S 14.30106

  Die Rechtsprechung der Verwaltungsgerichte in Deutschland zur Frage systemischer Mängel des Asylverfahrens in Ungarn ist nach wie vor uneinheitlich (dies bejahend u. a. VG Magdeburg v. 11.4.2013, 9 B 140/13 - juris; VG Freiburg v. 28.8.2013, A 5 K 14067/13 - juris; VG München v. 23.12.2013, M 23 S 13.31303 - juris; dies verneinend u. a. VGH Baden-Württemberg v. 6.8.2013, 12 S 675/13 - juris; VG Regensburg v. 17.12.2013, RN 5 S 13.30749; VG Potsdam v. 29.1.2014, 6 L 29/14.A).

  Auf diese Erkenntnisse stützt sich auch der VGH Baden-Württemberg (Beschluss v. 6.8.2013, a.a.O.) und kommt zum Ergebnis, dass systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen für Asylsuchende in Ungarn nicht vorliegen.

• EGMR, 06.06.2013 - 2283/12

  Dublin II-VO, Dublinverfahren, Österreich, Ungarn, Rechtsweggarantie, effektiver …

  Auszug aus VG Regensburg, 13.02.2014 - RO 6 S 14.30106

  Gestützt wird diese Auffassung auch durch die Entscheidung des Österreichischen Asylgerichtshofs vom 9.7.2013 (S 21 436096-1/2013 - abrufbar im Rechtsinformationssystem des Österreichischen Bundeskanzleramts) sowie das Urteil des EGMR vom 6.6.2013 (2283/12), wonach aufgrund geplanter oder bereits durchgeführter Änderungen im ungarischen Recht davon auszugehen sei, dass überstellte Personen nunmehr einen hinreichenden Zugang zum Asylverfahren in Ungarn hätten.

 
• VG München, 23.12.2013 - M 23 S 13.31303

  Dublin-II-Verfahren; vorrangige Asylantragstellung in Ungarn; …

  Auszug aus VG Regensburg, 13.02.2014 - RO 6 S 14.30106

  Die Rechtsprechung der Verwaltungsgerichte in Deutschland zur Frage systemischer Mängel des Asylverfahrens in Ungarn ist nach wie vor uneinheitlich (dies bejahend u. a. VG Magdeburg v. 11.4.2013, 9 B 140/13 - juris; VG Freiburg v. 28.8.2013, A 5 K 14067/13 - juris; VG München v. 23.12.2013, M 23 S 13.31303 - juris; dies verneinend u. a. VGH Baden-Württemberg v. 6.8.2013, 12 S 675/13 - juris; VG Regensburg v. 17.12.2013, RN 5 S 13.30749; VG Potsdam v. 29.1.2014, 6 L 29/14.A).
• VG Potsdam, 29.01.2014 - 6 L 29/14

  Asylrechts (Somalia/Ungarn)

  Auszug aus VG Regensburg, 13.02.2014 - RO 6 S 14.30106

  Die Rechtsprechung der Verwaltungsgerichte in Deutschland zur Frage systemischer Mängel des Asylverfahrens in Ungarn ist nach wie vor uneinheitlich (dies bejahend u. a. VG Magdeburg v. 11.4.2013, 9 B 140/13 - juris; VG Freiburg v. 28.8.2013, A 5 K 14067/13 - juris; VG München v. 23.12.2013, M 23 S 13.31303 - juris; dies verneinend u. a. VGH Baden-Württemberg v. 6.8.2013, 12 S 675/13 - juris; VG Regensburg v. 17.12.2013, RN 5 S 13.30749; VG Potsdam v. 29.1.2014, 6 L 29/14.A).
• VG Regensburg, 17.12.2013 - RN 5 S 13.30749

  Das Asylverfahren und die Aufnahmebedingungen für Asylbewerber in Ungarn weisen …

  Auszug aus VG Regensburg, 13.02.2014 - RO 6 S 14.30106

  Die Rechtsprechung der Verwaltungsgerichte in Deutschland zur Frage systemischer Mängel des Asylverfahrens in Ungarn ist nach wie vor uneinheitlich (dies bejahend u. a. VG Magdeburg v. 11.4.2013, 9 B 140/13 - juris; VG Freiburg v. 28.8.2013, A 5 K 14067/13 - juris; VG München v. 23.12.2013, M 23 S 13.31303 - juris; dies verneinend u. a. VGH Baden-Württemberg v. 6.8.2013, 12 S 675/13 - juris; VG Regensburg v. 17.12.2013, RN 5 S 13.30749; VG Potsdam v. 29.1.2014, 6 L 29/14.A).
• VG Regensburg, 27.12.2013 - RN 6 S 13.30709

  Unzulässiger Antrag gegen Abschiebungsanordnung; keine systematischen Mängel im …

  Auszug aus VG Regensburg, 13.02.2014 - RO 6 S 14.30106

  Der entscheidende Einzelrichter hält an seiner Rechtsprechung fest, dass derzeit systemische Mängel im Asylverfahren in Ungarn nicht bestehen (VG Regensburg v. 27.12.2013, RN 6 S 13.30709 - juris).
• VG Magdeburg, 11.04.2013 - 9 B 140/13

  Überstellung von Asylbewerbern nach Ungarn; Dublin-II-VO

  Auszug aus VG Regensburg, 13.02.2014 - RO 6 S 14.30106

  Die Rechtsprechung der Verwaltungsgerichte in Deutschland zur Frage systemischer Mängel des Asylverfahrens in Ungarn ist nach wie vor uneinheitlich (dies bejahend u. a. VG Magdeburg v. 11.4.2013, 9 B 140/13 - juris; VG Freiburg v. 28.8.2013, A 5 K 14067/13 - juris; VG München v. 23.12.2013, M 23 S 13.31303 - juris; dies verneinend u. a. VGH Baden-Württemberg v. 6.8.2013, 12 S 675/13 - juris; VG Regensburg v. 17.12.2013, RN 5 S 13.30749; VG Potsdam v. 29.1.2014, 6 L 29/14.A).

• VG Ansbach, 31.03.2014 - AN 9 S 13.31028

  Asylrecht Vorläufiger Rechtsschutz; Rücküberstellung nach Ungarn Nach derzeitiger …

  Nach diesem Maßstab gibt es zur Überzeugung des Einzelrichters summarisch geprüft derzeit keine durch Tatsachen bestätigte Gründe, die ernsthaft befürchten ließen, dass das Asylverfahren und/oder die Aufnahmebedingungen in Ungarn solche systemischen Mängel aufweisen (ebenso u.a. VGH BW, B.v. 6.8.2013 - 12 S 675/13 - juris; VG Ansbach, B.v. 18.2.2014 - AN 1 S 14.30183 - juris; B.v. 17.2.2014 - AN 4 S 14.30069 - juris; B.v. 3.12.2013 - AN 11 S 13.31074 - juris; B.v. 11.9.2013 - AN 2 S 13.30685/AN 2 E 13.30664 - juris; B.v. 6.9.2013 - AN 10 S. 13.30604 - juris; VG Augsburg, B.v. 28.10.2013 - Au 6 E 13.30399 - juris; VG München, B.v. 6.2.2014 - M 4 S 14.30161 - juris; B.v. 11.11.2013 - M 18 S 13.31119 - Juris; VG Regensburg, B.v. 14.2.2014 - RN 5 S 14.30112 - juris; B.v. 13.2.2014 - RO 6 S 14.30106 - juris; VG Würzburg, B.v. 17.2.2014 - W 6 S 14.330160 - juris; VG Frankfurt a. M., B.v. 25.2.2014 - 8 L 428/14.F.A - juris; VG Oldenburg, B.v. 20.2.2014 - 3 B 145/14 - juris; VG Hamburg, B.v. 10.2.2014 - 19 AE 5415/13 - juris; VG Potsdam, B.v. 29.1.2014 - 6 L 29/14.A - juris; VG Karlsruhe, B.v.10.12.2013 - A 9 K 3150/13 - juris; a.A. u.a. VG München; B.v. 28.10.2013 - M 23 S 13.31082 - juris und B.v. 17.2.2014 - M 23 S 14.30172 - unveröffentlicht; VG Freiburg; B.v. 29.1.2014 - A 3 K 2631/13; VG Frankfurt/Oder, B.v. 24.7.2013 - VG 1 L 213/13 - juris; VG Hannover, B.v. 28.2.2014 - 4 B 497/14 - unveröffentlicht; VG Aachen, B.v. 7.3.2014 - 5 L 138/14.A - unveröffentlicht).
• VG Aachen, 10.04.2014 - 7 L 250/14

  Dublin; Scheiz; Wiederaufnahmegesuch; Frist

  vgl. VG Regensburg, Beschluss vom 13. Februar 2014 - RO 6 S 14.30106 -, juris Rn 31.
• VG Aachen, 25.02.2014 - 7 L 131/14

  Dublin II-VO; Dublin III-VO; Verlobung; Verzögerung; Selbsteintritt

  vgl. VG Regensburg, Beschluss vom 13. Februar 2014 - RO 6 S 14.30106 -, juris Rn 31.